Conferencia ministerial OMC proporciona una exención de los ADPIC para la presentación de reclamaciones.

Los miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) llegaron el viernes (17 de junio) a un acuerdo para renunciar a ciertas partes del Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC), aunque el acuerdo ha sido criticado con la ayuda de empresas farmacéuticas y grupos de la sociedad civil.

Las conversaciones se prolongaron hasta las 5 de la mañana del viernes, cuando la directora general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, insistió en un acuerdo que se vuelve "esencial para la credibilidad del dispositivo comercial multilateral.”

La Comisión Europea había elogiado anteriormente el historial que surgía de las negociaciones Cuádruples, que formaban la premisa del acuerdo final de la OMC, como "el camino más prometedor."En un anuncio el viernes, el gobierno de la UE declaró que el acuerdo permite "la fabricación y exportación rápidas de vacunas COVID-19 sin el consentimiento del propietario de la patente.”

"Al mismo tiempo, el acuerdo mantiene un marco funcional de propiedad intelectual de alto nivel con incentivos para la financiación, la investigación y la transferencia de tecnología", agregó la afirmación.

Conferencia ministerial OMC

El Consejo de la UE ha acogido con satisfacción el acuerdo.

En comparación con la exención para comenzar propuesta en octubre de 2020 mediante el uso de India y Sudáfrica, el acuerdo final se diluyó en gran medida.

La Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas (IFPMA) expresó su "profunda tristeza por la decisión de renunciar a los derechos de propiedad intelectual" que, afirmaron, "envía una señal arriesgada que no es la más efectiva para la industria farmacéutica, sino para todos los sectores modernos" y desmantelaría "el marco mismo que ha introducido respuestas para hacer frente a COVID-19.”

Por el contrario, People's Vaccine Alliance acusó a la UE, Estados Unidos, Reino Unido y Suiza de bloquear una "exención significativa de PI".

Los países se vieron presionados para rechazar por completo el proyecto de texto por su aparente pérdida de ambición, al mismo tiempo que las empresas farmacéuticas instaron a que se rechazara, argumentando que las barreras al cambio y los problemas de distribución, en preferencia a la PI, se interponían en el camino de la entrada mundial a los productos COVID-19.

Acuerdo Conferencia ministerial OMC

El acuerdo más práctico se aplica a la fabricación de vacunas y exige que los participantes de la OMC decidan sobre una extensión a los remedios y terapias de la capucha después de seis meses. Se practicará durante cinco años.

La nota de pie de página sobre la elegibilidad y qué países estarán protegidos en función de la cantidad de vacunas que han exportado, se ha eliminado, un punto clave de disputa entre Estados Unidos y China.

Creo que la tristeza farmacéutica con este boletín es todo un acto. Supongo que las naciones ricas realmente están haciendo las ofertas de las organizaciones farmacéuticas por ellas", dijo Anna Marriot, líder de cobertura de People's Vaccine Alliance, incluso cuando las negociaciones aún estaban en curso en Ginebra.

Thomas Cueni, conocido director de la Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas (IFPMA), informó: "El argumento carece de un sentimiento común como lo ha sido la exención propuesta: si las naciones han estado haciendo lo que la industria quiere, entonces es posible que no estemos donde estamos hoy en día", en relación con los precios sin fines de lucro de las empresas y la queja de la falta de voluntad de los países ricos para distribuir las dosis y deshacerse de los obstáculos comerciales.

Tras el acuerdo final, el ministro delegado francés para el Ministro de Asuntos Europeos y de Asuntos Exteriores, Franck Riester, se refirió al acuerdo de la OMC como una "excelente noticia" en un comunicado de prensa el viernes por la mañana.

Situación Conferencia ministerial OMC

Riester dijo que el acuerdo "relaja las situaciones para usar pertenencias de alto nivel para obtener la admisión a las vacunas. Además, puede haber una declaración en la que "las personas decidan facilitar el cambio en productos médicos importantes, específicamente los que evitarán futuras pandemias".

Cueni sostuvo que debido al hecho de que hay un excedente global de vacunas COVID-19, el punto focal debe estar en vacunar a los seres humanos.

"En realidad, es una solución que busca el problema. Incluso si se terminara antes, de ninguna manera habría introducido una sola vacuna a la capacidad con el simple propósito de que no es viable suministrar una vacuna completamente de la patente. El documento de sugerencias es puro espectáculo político", aconsejó Cueni antes del acuerdo, incluido que el contenido textual de la negociación se convirtió en "innecesario y dañino para la innovación.”

La industria ve acuerdos voluntarios entre las empresas porque la forma más práctica de garantizar que la fabricación se extienda, presentó, explicando que solo de esta manera pueden garantizar la inclusión del conocimiento, la educación del grupo de trabajadores y diferentes factores esenciales para la producción de vacunas.

Es por eso que, argumentó, muchas agencias que declararon que podrían producir variaciones prevalentes de las vacunas patentadas ya no tendrán los recursos. Y que los acuerdos voluntarios podrían asegurar una colaboración adecuada en lugar de forzar la liberación de patentes, lo que haría que las directrices sobre propiedad intelectual no fueran claras para las organizaciones farmacéuticas.

Declaración Conferencia ministerial OMC

"La analogía que veo es que cualquier individuo irrumpe en su casa, roba su computadora y luego se da cuenta de que quiere su contraseña. Luego bajan la espalda y dicen: debido al hecho de que robé su computadora, podría ser lo suficientemente inteligente como para proporcionarme sus contraseñas, porque de lo contrario no es de mucha utilidad. Su disposición a compartir eso con el ladrón probablemente esté confinada", dijo Cueni.

Según la IFPMA, hay más de trescientas asociaciones voluntarias, aunque no todas se han visto afectadas debido al "medio ambiente, las normas y la falta de mano de obra profesional en las cercanías."En cambio, señalan la prohibición de exportación de vacunas de la India y la Ley de Producción de Defensa de Estados Unidos que obstaculiza la ampliación de la fabricación como motivos de escasez en 2021.

Marriot, de People's Vaccine Alliance, no siempre está convencido de los acuerdos voluntarios.

"Las empresas farmacéuticas han tenido todas las oportunidades para entablar esas relaciones y demostrar que existe el compromiso de diversificar los proveedores para que cada uno se beneficie . S. Tiene derecho de entrada, pero no han tomado esa moción", dijo, haciendo referencia al director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Ghebreyesus, quien dijo que el Grupo de Acceso a la Tecnología Covid de la OMS (C-TAP) había recibido pocas licencias, y ninguna de ellas es de productores.

Marriot dijo que una exención como la presentada originalmente en 2020 podría haber abierto "secretos y técnicas de intercambio" que consisten en la comprensión para la fabricación. Entonces, además, podría eliminar los obstáculos de la prisión.

Comentarios Conferencia ministerial OMC

"Por supuesto, también hemos estado pidiendo a las corporaciones farmacéuticas que cooperen en este procedimiento y que cambien su generación y conocimientos para impulsar el procedimiento. Podría decir que la evidencia de que eso es posible radica en el centro de ARNm en Sudáfrica", agregó.

Cueni, en comparación, argumentó que, aunque ha sido factible encontrar socios que cumplan con los altos estándares de capacidad de conmutación y ampliación de generación, el sistema no siempre suele ser tan confiable.

"Incluso con tal detección, el proceso de producción de vacunas es especialmente complejo y debe satisfacer un umbral de riesgo completamente alto. Hasta el punto de que incluso los productores contratistas de vacunas muy favorables se habían determinado a producir vacunas que no cumplían con los altos requisitos reglamentarios", dijo.

La pandemia de COVID-19 está muy lejos de terminar, y persisten las advertencias de una nueva ola con una nueva variante a finales de este año. Actualmente se están produciendo nuevas vacunas que pueden adaptarse a variaciones emergentes.

Estas vacunas deben llegar a los países de bajos y medianos beneficios al mismo tiempo que las ubicaciones internacionales ricas obtienen acceso, dijo Marriot, y agregó que es por eso que la noción única de exención de 2020 aún podría haber tenido experiencia en estos días.

Dado que eso ya no se manifestó, dice que las naciones ricas ahora deben "comprometerse a no utilizar nunca los mecanismos de disputa que podrían estar integrados en la OMC u otros acuerdos de cambio y financiación para evitar que las organizaciones internacionales generen, compartan o distribuyan herramientas clínicas".”

"Los gobiernos deberían usar cada forma importante de almacenar vidas. Y esperamos que los países en desarrollo ahora tomen medidas más audaces para ejercer sus derechos a anular las pautas de vacunas para personas de alto nivel intelectual y, si es necesario, mantenerse alejados de ellas para salvar vidas", dijo Marriot.

Cueni enfatizó: "Queremos tener un acuerdo social que aborde cómo se terminará la admisión equitativa dentro de la pandemia posterior", y agregó que los países de bajos ingresos necesitarán un fondo de preparación para pandemias y un COVAX 2.Cero para que pueda " entrar en la obra desde el principio y no esperar hasta que se sirva a todos los demás.”

# Conferencia ministerial OMC #