Tesla propone Indonesia inversion fabricante automoviles niquel como el país de Indonesia ha recibido una propuesta de especulación de Estados Unidos productor de vehículos eléctricos Tesla, según lo indicado por el jefe delegado del país para la empresa y la coordinación minera, Septian Hario Seto, según lo citado por Reuters.

La autoridad no dio sutilezas de la propuesta, refiriéndose a un entendimiento de no divulgación, pero dijo que la conversación se centró en las baterías y los arreglos de almacenamiento de energía.

"Recibí su propuesta la mañana anterior ... dentro de una semana nos reuniremos con ellos [virtualmente] para obtener una aclaración de autoridad. En el caso de que solo tengan que comprar materiales crudos, no estamos intrigados. Esta [propuesta] es más allá de tomar el material crudo", dijo Septian.

Indonesia, el principal fabricante de níquel del mundo, ha estado tratando de convencer a Tesla de que es una fuente confiable del metal que se espera que reduzca los gastos de creación de baterías para sus vehículos eléctricos. El gasto actual de las baterías por el contrario afecta el desarrollo del fabricante de automóviles.

Tesla propone Indonesia inversion fabricante automoviles niquel

Cuando uno de los principales exportadores mundiales de níquel, Indonesia detuvo los envíos hace un año tratando de crear una red completa de inventario de níquel, desde la extracción hasta la manipulación de metales y las sustancias sintéticas utilizadas en las baterías. La progresión se tomó para satisfacer la necesidad mundial en desarrollo de vehículos eléctricos.

Tesla propone Indonesia inversion fabricante automoviles niquel

Más noticias:

Los productos derivados del petróleo no van a ninguna parte

A medida que el mundo sigue impulsando una historia de energía eficiente, los especialistas advierten que un cambio completo lejos del petróleo y el gas puede no ser concebible.

"No hay ninguna situación en la que los hidrocarburos desaparezcan", dijo el CEO de Baker Hughes, Lorenzo Simonelli, durante su discurso de fondo en la reunión anual de este año en la organización.

Al igual que los diferentes jefes de la empresa, Simonelli reconoció e invitó al cambio de energía, sin embargo, se dio cuenta de que una situación de energía 100% respetuosa con el medio ambiente era simplemente poco realista. Hay muchas pruebas de que esto es para estar seguro de la situación, a pesar de las expectativas y el deseo de numerosos partidarios ecológicos.

Estas expectativas y aspiraciones vislumbran una realidad donde el movimiento humano es controlado desde el poder justo, y este poder así se está produciendo utilizando solo fuentes de energía amigables con el medio ambiente como el sol, el viento y la energía hidroeléctrica.

Un mundo en particular, sin embargo, no es razonable.

Tomemos Alemania, por ejemplo. El país,que se encuentra entre los individuos de la UE con la capacidad de energía más sostenible, no ha creado un vatio solitario de energía basada en la luz solar desde el comienzo de este año en curso. La explicación: es la época más fría del año. Está creando fuertes medidas de energía eólica, eso es sin duda, pero además está produciendo energía a partir del producto petrolero más desdeñado de todos: el carbón.

A la hora de componer su potencia de carbono era de 264 gramos de CO2 comparables por kWh. Eso fue similar a la fuerza de carbono de Otra Joven bandera para las energías renovables en Europa, Dinamarca, que actualmente está obteniendo la mayor parte de su energía de la energía eólica.

Por lo tanto, parece construir un límite inagotable en sí mismo ciertamente no es una respuesta de proyectil de plata para el problema de las salidas. A decir verdad, en la remota posibilidad de que lo construya excesivamente rápido sin agregar un límite de capacidad significativo, podría revertir la descarga. Esto fue confirmado más tarde por un fallo apretado de un corte de energía significativo en Europa incitado por un problema menor en una subestación Croata que ondulaba a través del continente, destacando la importancia de mantener el marco en una recurrencia constante, algo que las energías renovables no pueden hacer en vista de su edad irregular.

De hecho, incluso Dinamarca tiene centrales de energía nuclear para obtener la carga de base que cualquier red necesita para funcionar adecuadamente y eliminar o, si nada más, disminuir el peligro de cortes de energía.

Sin embargo, volviendo al pronóstico de Simonelli sobre el destino asegurado del petróleo y el gas. Este futuro no se parecerá al pasado. El mundo está firmemente encaminado a cambiar la manera en que produce y utiliza la energía. Tanto Simonelli como el otro experto destacado en Am2021 de Baker Hughes, Daniel Yergin de IHS Markit, percibieron eso. Es básicamente que este cambio no se restringirá a un desarrollo de límite basado en el sol y la creación de viento.

La eficacia energética, por ejemplo, será una parte importante del progreso.

La productividad ha sido empujada fuera del foco últimamente, suplantada por cosas como el hidrógeno verde y la cuenta de disminución de emanación constante, pero no ha desaparecido. Como indica Simonelli de Baker Huges, la eficacia por sí sola podría ayudar a alcanzar hasta el 27% de los objetivos de cambio ambiental del Acuerdo de París. A escala mundial, esta es una monstruosa medida de emanaciones cortadas, a un ritmo de una gran parte de un gigatón anual.

A pesar de la competencia, hay en su mayor parte las responsabilidades que las grandes petroleras están haciendo bajo la tensión de los patrocinadores financieros, controladores y activistas. Cada supermajor ahora tiene un plan de cambio de energía respetuoso con el medio ambiente, algunos más ansiosos que otros. Todos los planes, sin embargo, incluyen el vaciado de miles de millones de dólares en lo que es básicamente un alejamiento del negocio central de estas organizaciones de eliminar el petróleo y el gas a partir de la etapa más temprana, un costo de salida de carbono y metano, obviamente.

Este paso a las energías renovables puede plantear algunas preguntas sobre si el petróleo y el gas seguirán siendo realmente fundamentales. Sin embargo, las realidades recomiendan que probablemente lo harán. Todavía hay un gran número de personas en todo el mundo sin acceso a ningún poder, y ir inagotable directamente de la entrada para una considerable cantidad de estas personas es básicamente imposible, por varias razones, incluyendo el costo—de hecho, a pesar del hecho de que los costos de la Junta basada en sun están cayendo como WTI en abril de 2020—y los problemas de coordinación. Practicar la conciencia ambiental parece menos costoso que quedarse con productos derivados del petróleo. En cualquier caso, no lo es.

Como Yergin de IHS Markit llamó la atención en su discurso, las economías emergentes seguirán dependiendo intensamente de los productos petrolíferos, independientemente de los esfuerzos de otros lugares para disminuir su propia dependencia de ellos. Independientemente de si las placas impulsadas por sun se liberan eventualmente, no son simplemente placas las que entran en la creación de un rancho basado en sun: también necesita segmentos como inversores y una conexión al marco, además de capacidad, para obtener los mejores resultados. Esto por sí solo es suficiente para asegurar el destino prolongado del petróleo y particularmente del gas como pieza clave de la mezcla energética mundial.

Con todo, si el petróleo y el gas no van a ninguna parte, ¿podemos en cualquier caso hacer que una pieza más limpia? Seguramente podemos, según Simonelli y Yergin, al igual que muchos otros especialistas de la industria. La captura de carbono es el segundo componente del largo juego del petróleo y el gas, aparte de la efectividad. Válido, la innovación de captura de carbono sigue siendo muy costosa, sin embargo, como en el sol y el viento, los costos están bajando. De una gran cantidad de charla y poca actividad, la captura de carbono se dirige a convertirse en un componente del cambio energético. ¿Por qué? Ya que" los números no funcionan sin él", como dijo Daniel Yergen.