Las reclamaciones contra la organización Trump se han acumulado en el transcurso de la última quincena, ya que alrededor de 3.500 empresas estadounidenses, incluidas las grandes empresas de automóviles, minoristas y farmacias, se contabilizaron para desafiar los impuestos estadounidenses sobre miles de millones de productos chinos.

Las demandas, registradas por una amplia gama de organizaciones en la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos en Nueva York, buscan declarar ilegalmente las rondas más recientes de peajes sobre artículos chinos forzados por Washington en medio de una pregunta de intercambio más extensa con Beijing. Como lo indica un informe de Reuters que se refiere a las presentaciones, nombran al agente de cambio de Estados Unidos, Robert Lighthizer, y la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza como litigantes.

Una parte de las organizaciones culpa a la organización Trump por perseguir una "guerra cambiaria ilimitada e ilimitada que afecta a miles de millones de dólares en mercancías importadas de la República Popular de China por comerciantes en los Estados Unidos", mientras que otros apuntan a la incapacidad de las autoridades para aceptar los sistemas regulatorios y obligar a los gravámenes dentro de

Numerosos jefes de la industria y probablemente las mejores asociaciones de Estados Unidos recordadas por el récord S & P 500 actualmente están probando los impuestos. A pesar del fabricante de automóviles eléctricos Tesla, que está buscando una retracción de impuestos junto con un descuento por obligaciones pagadas previamente, otros enormes fabricantes de nombres, por ejemplo, Ford, Mercedes-Benz y Volvo están demandando al gobierno de los Estados Unidos. El extenso resumen de las partes ofendidas, que suma alrededor de 3.500 según lo indicado por Reuters, también incorpora al administrador de la importante cadena de farmacias estadounidense Walgreen, empresas minoristas de diferentes círculos, por ejemplo, Pep Boys, Home Depot y Target Corporation, al igual que la organización de vestimenta Ralph Lauren y el productor de guitarra Gibson Brands entre otros.

Companias estadounidenses desafio aranceles guerra comercial Trump

Las dos economías más grandes del mundo, Estados Unidos y China, han recibido un concurso de intercambio de guisos desde 2018. Mientras que las diferentes partes finalmente fueron a una distensión fraccionaria hacia el final de hace un año, conocido como un acuerdo de etapa uno, la mayor parte de las importaciones chinas aún están sujetas a impuestos. Como lo indica el acuerdo, la mercancía china por valor de alrededor de $ 250 mil millones se mantuvo por debajo de los derechos del 25 por ciento, mientras que se ahorró una demanda del 7.5 por ciento para alrededor de $ 120 mil millones de importaciones.

Llegaron no mucho después de que la Organización Mundial del Comercio (OMC) decidiera hace una semana que la guerra de intercambio de Washington con Beijing penetró en los estándares del cuerpo, lo que implica que las obligaciones multimillonarias son básicamente ilegales. La organización Trump se apresuró a culpar al cuerpo por ser "totalmente deficiente para detener los ensayos de innovación destructiva de China."

Companias estadounidenses desafio aranceles guerra comercial Trump

Más noticias:

El rublo ruso es una de las formas monetarias del sector empresarial en desarrollo más atractivas en el mundo pospandémico: Goldman Sachs

Los expertos de Goldman Sachs han nombrado al rublo ruso como una de sus tres mejores opciones para desarrollar estándares monetarios del sector empresarial para respaldar una vez que el frenesí sobre la pandemia de Covid facilita.

En una nota entregada recientemente y referida por CNBC, un grupo de planificadores de Goldman dijo que el efectivo público de Rusia sigue atentamente al rand sudafricano y al peso mexicano en el resumen de la atracción general entre "alta repetición beta, alta transmisión dolores."

El anterior refleja la afectabilidad de un dinero al ciclo monetario más extenso y los rendimientos del mercado. Un intercambio de transferencia de efectivo es un procedimiento bajo el cual un dinero de alto rendimiento financia el intercambio con un dinero de bajo rendimiento para permitir a los distribuidores captar la distinción entre las tasas.

Si bien el peso es la "decisión principal" del banco, dada su combinación de dinero, fuertes conceptos básicos a gran escala, el informe notó que otros dos de alto rendimiento tienen más espacio para correr en contraste con él. En cualquier caso, el banco se dio cuenta de que la aventura en los pioneros del sector empresarial en desarrollo debe venir después de la emergencia Covid facilita, ya que las apuestas son en este momento excesivamente inseguro.

"Dados los peligros significativos de cosecha propia, en cualquier caso, incluida la declaración de gasto intermedio de Sudáfrica en octubre para el rand, y una combinación de vientos en contra políticos aún inestables y difuminando gradualmente los vientos de cola macroeconómicos para el rublo, la investigación clave para cada dinero es si los betas altos en todo el mundo pueden (inevitablemente) triunfar en contra

Las consecuencias financieras de la pandemia, unidas a los peligros internacionales y los costos del petróleo, han afectado negativamente al rublo este año. A partir del viernes, el dinero ruso cayó a su fondo absoluto frente al dólar estadounidense desde marzo, intercambiándose a 78.21 por dólar.

Durante la última caída de la tasa del rublo, Goldman Sachs dijo que anticipó que el dinero debe recordar algunas de las desgracias, previéndolo a volver a la visita de 61 rublos por cada dólar dentro de dos años. El punto de vista dependía del ascenso continuo normal en los costos del petróleo, que puede ascender a $ 60 por barril durante un período similar, según lo indicado por el banco.

Relacionados:

California boicoteará las ofertas de vehículos de combustible para 2035

El gobernador de California, Gavin Newsom, marcó una solicitud principal para boicotear las ofertas de nuevos vehículos viajeros con motores de encendido hacia el interior de 2035 en el impulso más reciente del estado hacia un futuro de vitalidad más limpio.

The Los Angeles Times reveló que la solicitud ha ido a la Junta de Recursos del Aire de California para su uso, junto con especificaciones que disminuirían las ofertas de camiones ICE.

"En los siguientes 15 años mataremos en la provincia de California las ofertas de motores de encendido internos", dijo el gobernador en una reunión de prensa antes de marcar la solicitud del líder. "En el caso de que necesite disminuir el asma, en la remota posibilidad de que necesite moderar el ascenso del nivel del océano, en la remota posibilidad de que necesite aliviar la pérdida de capas de hielo en todas partes, en ese momento esta es una estrategia para diferentes estados a seguir."

California es el mayor mercado de vehículos en los Estados unidos y la mayor EV mercado. Sin embargo, al igual que otros mercados de vehículos, las transacciones allí en lo que va de año se han visto sofocadas por la pandemia y las limitaciones de desarrollo que requería. Durante la parte primaria del año, las ofertas de vehículos de módulo en California cayeron un 17.1 por ciento en el año. El mercado de vehículos más extenso disminuyó aún más puntualmente, en 26.9 por ciento en ese período.

California tiene, por un amplio margen, los objetivos de cambio ambiental más agresivos en los Estados Unidos. El estado tiene la intención de disminuir las salidas de los niveles de 1990 en un 40% para 2030 y más al 80 por ciento para 2050. Como un aspecto importante de esos esfuerzos, el gobernador Newsom esta semana también se acercó a la Legislatura estatal para boicotear el agrietamiento impulsado por el agua en California.

California ha presentado unos $ 2.46 mil millones de diferentes oficinas gubernamentales para potenciar el cambio de motores de encendido interiores a vehículos eléctricos, según los recuentos realizados por el San Diego Union-Tribune antes de este año. De esto, cerca de $ 1 mil millones se dedican a construir una base de carga para los 5 millones de vehículos eléctricos que California necesita tener en sus calles para 2030.